梁熙明：又拿足球魅力当借口 干脆就不要边裁

体坛周报记者梁熙明报道 过往每出现重大争议，国际足联主席布拉特之流总是以“误判也是比赛一部分”，阻挡历史洪流。而赢家只有一个的游戏规则，注定输家抱怨总是绝大多数，令人觉得到了“非改不可”的地步。然而，自1986上帝之手以来最严重的误判恰恰证明了，布拉特之流并非强词夺理。恰恰是这个没有算的过线球，激起了1966往事，激起了双方阵营乃至全球数十亿球迷的热议。而这个球，也将与1966的幽灵、1986的上帝之手一样，永久流传下去，成为世界杯的历史财富。

甚至可以说，德国队过于完美的压倒性表现破坏了此战戏剧性。最佳比分应该就是2比1，在误判发生后比分就停留在那刻，永久给人以争议、回味、惋惜。一场技术性大胜，失败一方只想快快忘却，而一场“假如不是”的争议，却能令人刻骨铭心。

技术手段当然有助于比赛往“正确”的方向发展，但它并不一定能增加比赛魅力。英格兰扳平，世界杯少了个幽灵球，多了一场“公平比赛”，但也就少了一场44年才一见的热闹。

是公平重要，还是乐趣重要？这种乐趣，44年一遇！你的一生，有几个44年？所以，一个令人疯狂的主意是：非但不能增加“巡底员”，也许还应该索性把两个巡边也一齐砍了，更加放大比赛的不确定性。