本报讯(记者王笑笑)国际乒联日前提出了将奥运会单打名额缩减为每个协会2人的提议，该提议极有望在下月的国际乒联年会上通过。国际乒联主席沙拉拉表示，新规并非针对中国，而是为了扶植其他协会，促进项目整体发展。然而本应成为受益者的欧洲乒坛对此并不买账，来京参加亚欧全明星对抗赛的欧乒联主席博西和几位球员均表示：新规对于项目整体发展的作用弊大于利。
反应最激烈的是博西，“我坚决反对国际乒联减少奥运会参赛名额，这样会降低奥运比赛的竞技水平，对于项目的生存、发展是很危险的。奥运会应该是最高水平的赛事，最好的选手就该获得胜利。要想取胜就必须成为强者，而中国的水平之高无人可及，大包大揽也无可厚非。”对于沙拉拉“提高项目参与度”的说法，博西认为并不妥当，“奥运会已经有足够多的国家参加了。”
来京参赛的欧洲“五虎将”对新规也发出一面倒的反对声音。“的确，这样一来中国夺冠的困难会增大，也无法包揽奖牌，但我认为这对中国那些优秀选手而言有点不公平。”在13日的比赛中击败王励勤的丹麦新锐梅兹为同行打抱不平道，“许多中国运动员付出了同样巨大的努力，刻苦训练，并且具备了很高的竞技水平，却没有资格参赛。我认为缩减奥运参赛名额是对优秀选手的惩罚——因为中国很强大，所以要惩罚中国选手，这很没道理。”不过他也坦言，新规实施后，奥运单打决赛很有可能在不同协会的选手之间进行，会更吸引媒体和观众。北京奥运会男单第4名、瑞典老将佩尔森的看法则与博西相同，“高水平选手因为内部竞争激烈无法参加奥运会，这是变相降低奥运会比赛水平。”
尽管如此，但沙拉拉的态度十分坚决，所谓“投票表决”，实则新规通过几成定局，中国乒协也已无奈地接受了这一事实。博西在表示遗憾的同时，对中国乒协为援助其他协会而作出的努力给予了高度评价，“中国对于项目整体发展很有远见，欧乒联一直与中国保持着良好的合作关系，我们在中国建立了欧洲球员训练营，还有一些中国教练赴欧洲援助执教。欧洲有很多国家具备群众基础和一定实力，经过努力能达到中国或亚洲的水平。我们希望在技术发展、市场运作和组织管理等方面与中国长期交流，获得帮助。”他表示，亚欧对抗赛也是双方球员交流、学习的好机会，“不过目前欧洲顶尖女选手全是华裔，因此很难开展女子对抗赛。”
(北京日报)
|
 |
人在热爱
|
