话说美国南北战争时期，老美虽然已经建国80年了，但是依然谈不上有自己引以为傲的文化艺术。年轻时为泡妞看过《飘》的哥们都知道，当时美国南方的贵族精神消费都无比仰仗欧洲，无论是女士的时装化妆品，还是文艺青年热衷的小说诗集，都需要邮轮定期从欧洲载来。至于本土的黑奴和穷白人，没人在乎他们的精神需求。
提起这段历史，是觉得现在鄙国球迷的精神生活和南北战争时期的美国人差不多。昨晚的两个俱乐部出战亚冠，但是CCTV觉得太低俗太没格调了，毅然把时间留给了丁俊晖，然后又全力蛊惑大家后半夜爬起来看欧冠的巅峰对决。我也不能说CCTV做错了，实际上他就是转播了亚冠我也不会看，而且中韩对抗0比8的惨败也实在惨不忍睹。但是这种本土文化乏善可呈，一切以欧洲风尚为准的习气，和当年的美国有何区别？鄙国二三线城市球迷的精神生活，和当年美国的黑奴又有多大区别？
或许区别就在于：随着美国国力的增强，美国终于诞生了自己的马克·吐温和霍桑，当年那些底层人民玩的音乐也催生了民谣和黑人灵歌，美国人开创出了自己本土的文化传统，不再一切以欧洲为标准了。但是中国足球会有这一天吗？我觉得很难。
文化是没有标准的，仁者乐山智者乐水，纵有强势弱势之分，但是谁也替代不了谁。而体育比赛是残酷的，最终的胜利者只能有一个。中国人擅长讲文化，一开口滔滔不绝玄而又玄，也颇能自圆其说。但是竞技场上胜负一目了然，难以掩藏。硬碰硬实在不是我们的强项，有生之年我恐怕是看不到足球东风压倒西风的那一天了。
自从韦掌门上任以来，关于国奥打中超之争愈演愈烈，各路英雄大义凛然慷慨陈词，大有中国足球生死存亡在此一举的势头，其实我觉得不少人也是在扯淡。
足球是个什么？不能吃也不能喝，其实就是无聊时的消遣。如今金融危机当前，北方风沙南方大旱，在所有需要国人应对的问题中，足球是最无足轻重的了。要不是鄙国还奉行靠体育给政府脸上贴金的政策，谁还会来管足球啊。
韦主席的主张，说白了就是希望俱乐部为国奥队当陪练，俱乐部不乐意也很正常。大家都为了利益之争，别把问题抬到大是大非“姓资姓社”路线之争这种骇人听闻的高度。
鄙国虽然舆论上市场理论很有市场，但是实际的权力能牢牢掌握在举国派手中。未来20年内，我们都看不到市场派掌权的希望。而且说白了，中国如果废除了举国体制，恐怕连一个拿得出手的体育项目都没有了。到时候人民的虚荣心发作起来，又该追究谁的责任呢？
中国球迷也是个奇怪的物种，人人都希望能从足球中获得快感，却几乎没有人肯为足球贡献金钱和精力。大家一边骂政府/足协，一边希望政府来为足球买单，从来不肯反省自己。一些中年宅男（包括我在内）唾沫横飞写几篇评论，就以为有资格指点江山了。这样一群只求索取不肯付出的人，凭什么想要什么就有什么呢？
一搞市场化，足球就有救了吗？我看未必。大家痛恨官办体育的低效，所以相应夸大了市场机制的光明前景。其实鄙国国情下的所谓市场化也不是什么好鸟，那些搞足球的企业不是央企，就是在计划经济的土地市场中暴发的地产商，如今得了便宜又卖乖，无非是想用“尊重市场”的名义来争取利益最大化。当初足协那么多俱乐部培养青少年后备人才的要求，没有几家俱乐部执行的，都是只图赚眼前的快钱，捞一把就跑。贿赂裁判这事大家也都没少干，最后墙倒众人推，把一切责任都推到足协的身上，将自己打扮成一只无辜的鹌鹑。就这样的俱乐部，我对他们实在没多少信心。
中国足球要搞市场化也无不可，只是我估计这辈子是看不到出成果那一天了。而搞举国体制突击一下，或许短期内还有戏。所以我暂且支持一下韦大人的构想。至于要说长远效果———哥们，不就是一个足球吗？我们为何必要对他深谋远虑大伤脑筋呢？这世间比足球值得重视的事情实在太多了。中国足球的一大症结就是足球的重要性被过分高估了，有的事情是不可逆天而行的，看开点，Letitbe吧。
顺便说一下，直到现在足球在美国都算不上主流运动，但是也没见美国人哭天叫地的，他们玩自己的篮球棒球橄榄球也照样很开心。当年老欧洲生活方式的影响力，早就随着国力的变化被美国人遗忘了。
