腾讯体育腾讯体育 > 国际足球 > 英超 > 正文

温格怒斥裁判有理 三论据揭示阿森纳失球蒙冤

2010年02月19日09:42腾讯体育我要评论(0)
字号:T|T

温格怒斥裁判有理 三论据揭示阿森纳失球蒙冤

裁判的“失误”造就阿森纳丢球

腾讯体育讯 在阿森纳与波尔图一战中,主队的第二个进球引发了很大的争议。这个进球究竟应不应算成为了赛后各方争论的焦点,阿森纳主教练温格更是在赛后痛骂主裁马丁-汉森。从手头现有的资料来看,阿森纳这个失球确实是裁判的失误。

首先必须说明的是,这个进球有三个争议点:一、此球该不该判间接任意球(也就是坎贝尔有没有回传);二、该不该给枪手时间排好人墙再发出皮球;三、当值主裁有没有干扰阿森纳的后卫防守。

让比赛回到事发的第51分钟,当时波尔图后卫阿尔维斯一脚斜传把球踢向前场,由于在中场附近没有球员碰到,皮球径直滚向了阿森纳后卫坎贝尔和门将法比安斯基的中空地带。因为生怕身后的波尔图球员米歇尔拿到球,英格兰老将坎贝尔赶忙上前将球护住。

那么这球应不应该判罚间接任意球呢?从慢镜来看,坎贝尔触到球的几率微乎其微,从肉眼上看不出皮球的滑行速度和方向有任何改变就很好地说明了这一点。退一步,就算坎贝尔碰到了皮球,用温格的话说:“你什么时候见过一名后卫选择用脚尖踢回传球?皮球滚到了坎贝尔脚下,但这并不是故意的回传。必须是故意的回传,才能判罚任意球。”

显然,当时的阿森纳后卫没有回传的动机。坎贝尔离球最近的时候,米歇尔离他还有4码的位置,按照当时皮球的滑行速度,他根本不必利用回传把球踢回给自己的门将。

从第一点分析来看,这球的判罚已经是一个错误。接下来我们来说第二点,就是这球应不应该给予波尔图人快速开出。根据规则,裁判吹了犯规以后,球只要处于静止状态就可以开球,也就是说一般的任意球都可以快发,除非裁判员明确示意要听自己的哨声才能开。

在这种情况下,你会看到很多聪明的防守球员在敏感位置(一般指距离球门30码以内)听到犯规的哨声后会第一时间上来站到球前,这就是为了防止进攻球员快发任意球。此时进攻球员不得不要求裁判调整对方球员的距离,而裁判就会说明要等他把人墙调好后吹哨再开球。

英超裁判波尔在《每日邮报》上对于这种情况做出了说明,他认为在对手获得间接任意球时,后防球员是否该有时间组织人墙的责任在防守一方。

一般来说,裁判在30米以内的任意球判罚都会主动给防守球员时间来布置人墙,但出现昨晚的情况也无话可说,这的确在规则允许的范围内。这样就很清楚了,昨晚的判罚不合情,但合理。

而枪手球员为何没有人上抢来创造排人墙的时间则牵扯到上文提到的第三个焦点。当事人坎贝尔赛后说道:“裁判捡起了皮球,然后挡在了我的身前,造成我不能到球的前面阻止对手开球。”事实也正是如此,图片显示裁判在予以快开的情况下却用身体干扰了后卫球员的防守。但应该注意到一点,此球开出的速度非常快,而且离球门如此之近,就算前面有一个坎贝尔,也很难阻止法尔考的射门。

综上所述,阿森纳这球输得确实比较冤。但对比起在去年欧冠半决赛上连复仇机会都没有的切尔西,枪手应该幸运自己还有第二回合的主场可以争取,况且他们手握一个客场进球,1-0的比分已经确保他们进入八强。

(Vincent)

[责任编辑:Beppekong]

添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息