腾讯体育讯 阿森纳与曼联的比赛结束后，有记者问温格：“失利是不是因为没有盯住鲁尼？”温格回答：“我想说的是，不只是鲁尼，他们其他球员也给我们制造了麻烦。”

鲁尼、纳尼、朴智星，弗格森安插在前场的3把尖刀为曼联带来3个进球。但正如温格所说，这不是曼联客场取胜的全部内容。在《天空体育》的评分中，纳尼最高9分，然后是鲁尼的8分，朴智星得到7分。曼联中场球员获得的评价毫不逊色于前场球员，卡里克8分，斯科尔斯、弗莱彻同为7分。

赛季初阿森纳作客老特拉福德2-1落败，当时温格就曾抨击曼联中场：“反复犯规的球员从未受到处罚，没吃到1张黄牌。”阿森纳主帅说的是弗莱彻，那场比赛阿森纳领到6张黄牌，而曼联仅有3张。正是曼联中场的勤奋，最终帮助球队在那场比赛中实现逆转。谁想到半年后，同样的事情会在两支相同的球队中重演。

弗格森并不期望依靠中场来组织进攻，特别是客场比赛，鲁尼、纳尼、朴智星的速度，就足以给予阿森纳致命一击。在酋长球场的曼联中场，要让阿森纳以法布雷加斯领衔的中前场失去联系，这就是他们的任务。

这个任务完成得非常出色，阿尔沙文游离于球队之外，法布雷加斯得不到宋、德尼尔森的支持。阿森纳整个中前场被割裂开来，不再是一个整体。90分钟下来，阿森纳控球仅有53%，而他们在联赛主场的平均控球为62%。阿森纳全队传球有效率达到82.2%，但作为核心的法布雷加斯只有77.3%，另一名前场关键球员阿尔沙文的传球有效率更是只有60%。

尽力打乱对手的进攻节奏，然后曼联将自己的进攻简单化，用弗格森的话来说：“反击一直是我们战术的重要组成部分，特别是客场。阿森纳的风格很漂亮，总是能在你的禁区周围活动。如果你能在那时断球并马上反击，那你将得到一次很好的机会。”

温格安排宋、德尼尔森两位后腰保护法布雷加斯的身后，但曼联却根本不与阿森纳在中场纠缠。比赛的3个进球，有1个来自于纳尼的边路突击，另外2球都是快速反击，中路的堵截在此时很难发挥作用。而与法布雷加斯同为22岁的宋、德尼尔森，也一时在场上找不到改进的思路，导致曼联的反击一再奏效，双方球员在经验的应对上，又表现出差距。《天空体育》在评价斯科尔斯当场表现时就强调：“他的经验起了关键作用。”

赛后因此有记者质问温格，阿森纳现在的球员是否没有达到能够夺冠的标准，温格解释发挥有好有坏，即使曼联战胜阿森纳，也只是他们最近7次客场面对TOP4球队的第1次胜利。温格为自己的球员做了辩护，但他应该知道，阿森纳被曼联双杀，绝不只是球员状态的原因而已。（王夕）

[责任编辑：cswuali]