腾讯体育腾讯体育 > 中国足球 > 国内足球-评论 > 正文

扬子晚报:“吵”还是“炒”?

字号:T|T

陈亦明先生在与李承鹏对峙时有一句话说得巧妙,以前有假酒、假烟、三鹿奶粉这些伪劣的东西,现在又多了一样东西就是假书。我来接下陈导的话,既然有这么多假的东西了,那么千万别再多一样,那就是假吵。如果陈亦明先生和李承鹏先生的这番唇枪舌战也是假的话,那么观众们还有什么真东西可以期待呢,千万别让吵架也变成了炒作。

当然,说这话,并不是就是说陈李二人一定假吵,更不是哗众取宠。只不过,从各种迹象,以及网友的评论来看,两人存在着假吵的可能。其一,陈亦明自己透露他与李承鹏曾是朋友:“我和他们过去都是朋友,10年前我在成都五牛时,他曾在成都商报工作,我们经常来往,一起喝过大酒,有一次,他非要开我的车,还撞坏了我的车,我去修车花了一万块。”其二,李承鹏要卖书,而久未露面的陈亦明要上一档新节目,如此炒作,势必让销售量和收视率都能大增。再次,也有点天马行空的猜想,那就是李承鹏和陈亦明的此次炒作,恰恰利用了李承鹏的老对手体坛周报,既让对手为自己做了免费宣传,也让对手吃了哑巴亏。

不过,倘若真是这样的话,受害的也只能是球迷和读者了。如陈亦明说的看惯的假球,喝惯的假牛奶和假酒,买了一本可能的假书,他们已经足够可怜了,再看一场轰轰烈烈的假吵,还在那里摇旗呐喊,为表演者加油。但一旦最终得知真相,估计不少人都要神精分裂了。

我们只是假设,只不过是这件事旁一个打酱油的,还请两位高人不要对号入座,要不两大高手联手起来告了本报,那可是要给扬子晚报增加销量的。谢谢了!

[责任编辑:nickel xue]

添加你对新闻的热爱  
人在热爱
  • 打印
  • RSS
  • 手机看新闻
  • 分享到空间
  • 复制链接
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·

图说天下

企业服务

推广信息